그래서 항의가 없어서 맨시티가 시알리스 5mg 복제약 토트넘한테 챔스8강에서 떨어진건가..?
작성자 정보
- 최고관리자 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 541 조회
본문
근데 저거 이상한게 아놀드 어깨는 팔꿈치 증간에 내려와서 노란선 긋고 흥민이 발은 뒤꿈치 끝에서 선 그어 버림
저것도 사람이 하는건데 픽셀단위로 쪼개지 않는한 동일 선상은 오차가 분명 있지 않으까?
시알리스 5mg 복제약
항의 해야지만 적용하는게 옳다고 얘긴가?ㅋㅋㅋ 간만에 신선한 개소리네. 반의사불벌죄같은 개념인가ㅋㅋㅋ
ㅅㅂ 판정을 심판이 내려야지
선수들 보고 경기도 하면수 판정도 하라고 하냐
그럴거면 병신같은 심판 다 빼고
선수들끼리 경기하라고 하지
뭔 말같지도 않은 소릴하고 지랄이야
골이랑 상관 없으면 옵사 판정 안하는걸로 바뀌었으면 한다는거지.
그 패스 받고 슈팅했으면, 옵사 판정을 하는데,
그 패스 받고 백패스로 볼 돌렸는데, 그런 패스로 돌리는 볼까지 옵사 판정을 하는게 무슨 의미가 있을까 싶어서.
이건 또 뭔 병신같은 소리지?
축구든 야구든 시간 지나면서 규정 삭제되기도 추가 되기도 변경하기도 하는데,
어떤 의견도 안내고 보기만 해야한다고??
그건 너같은 대가리 없는 병신이나 그런거고, 사람이면 자기 의견 말 할수도 있는거지.
현대 축구에 오프사이드가 왜 있는지는 생각해봤음? 니 말대로 그 시간이 지나면서 필요에 있어서 추가된 룰이 오프사이드인데 니 논리는 그냥 우엥 토트넘 골취됐으니까 오프사이드 룰 바꾸자 이거임
이새끼는 대가리에 토트넘만 들었나?
토트넘이 이기든 지든 지랄을 하든 똥을 싸든 관심 없어 병신아.
포텐에 글 왔길래 봤는데, 옵사라고 한 볼이 어시된 패스도 아니고 백패스한건데 옵사 걸린거라
왜 저래? 굳이 저런 돌리는 볼도 옵사이든 적용해야야해? 싶어서 말한건데,
씹병신이 날 토트넘 빠돌이 만드네.
관련자료
-
이전
-
다음